Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum (il s'agit de mon premier post), et je souhaitais créer un post un peu générique regroupant vos tests sur les backsides de défense.
Les choix s'agissant des backsides pour défenseur ne sont pas légion après tout et je pense que l'on peut regrouper ici des infos précieuses pour ceux qui, comme moi, ont un jeu plutôt axé défense.
Je m'y colle donc en en donnant mon avis sur trois produits:
Donic Slice 4O
Un revêtement très adhérent avec une mousse très tendre qui autorise un excellent contrôle et un placement aisé de la balle. On peut vraiment "tailler" la balle assez fort, mais ce revêtement est également suffisamment rapide pour démarrer en lift ou top. Je l'ai testé en 1,5 et 1,2 (qui est l'épaisseur minimum). La différence de rapidité entre ces deux épaisseurs n'est pas énorme mais si on aime bien démarrer assez fort on pourra préférer bien sur le 1,5.
Côté négatif, on notera que la mousse est assez fine et marque facilement si on frotte la raquette sur la table par exemple... Je regrette un peu également que le slice ne soit pas dispo dans des épaisseurs encore plus faibles (O,5 ou 1 par exemple)...
Armstrong New Chopper
Ce revêtement japonais est vraiment un must pour les défenseurs et est mon "chouchou" du moment. Son adhérence est exceptionnelle (adhérence collante propre aux revêtements asiatiques), supérieure encore à celle du Slice 40 de Donic. Je l'ai testé en 1mm. C'est un peu déroutant au début, on a l'impression que la balle reste dans la raquette, il faut envoyer un peu plus de sauce avec le bras et vraiment "hacher" la balle. Mais quand on a compris le geste, on retourne une balle choppée qui empêche vraiment l'autre de démarrer. Le contrôle est exceptionnel bien sûr, avec la possibilité de couper même sur les balles courtes de l'adversaire. Les services sont redoutables si on sait varier les effets de coupe de lift... Dans le même temps les retours sur services travaillés ne posent pas de problème, la mousse très tendre le permet.
La défense loin de la table est un vrai plaisir dès lors que l'on a pris ce revêtement en main.
Il permet aussi des tops en cloche très gênants même si bien sûr leur vitesse n'est pas exceptionnelle (il s'agit d'un revêtement de défense ne l'oublions pas).
La qualité est au rendez-vous et le caoutchouc quoique très fin, semble tout à fait résistant. Il faut rôder la plaque quelques heures pour qu'elle donne le meilleur d'elle même.
A noter que ce revêtement est dispo avec deux duretés de mousse différentes (35° ou 40°) sur iruiru.com et sur des épaisseurs allant de 0,5 à un peu moins de 2 mm je crois. Sinon on le trouve chez Dauphin avec mousse 35° (je crois) et épaisseur allant de 1mm à un peu moins de 2 (le 0,5 n'est pas disponible sur le site français...)
Un des meilleurs backside pour défenseur à mon humble avis
Neubauer Spécial defence
J'ai testé quelques heures seulement ce revêtement en 1,5. Autant dire que j'ai été déçu: la coupe est bonne sans être exceptionnelle, la mousse plutôt dure n'autorise pas à mon sens un contrôle suffisant. Un revêtement que j'ai vite laissé tomber mais qui pourra avoir ses adeptes...
Voilà, avec l'espoir que ces infos pourront vous être utiles. Je cherche de mon côté un retour sur le Spécial défense 40 et Spécial défense 40 soft de chez Tibhar... Si quelqu'un l'a déjà testé... Je voudrais savoir également si vous connaissez des références de plaques de défense chinoises (type Slice ou New Chopper) dispo dans des épaisseurs assez faibles (disons entre 0,5 et 1,5)
A+
Dug